tag:blogger.com,1999:blog-14473244412482753232024-03-14T06:01:42.330-07:00Legalidad PerdidaCasos de tortura y fabricación de culpables por parte de las autoridades de procuración de justicia en México.
<br>
<br>
¡Es peor cometer una injusticia, que sufrirla!
<br>
<br>
“La torpeza del Juez es la peor calamidad del reo”
<br>
<br>
“La injusticia va de la mano, de la ignorancia”Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.comBlogger22125tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-87157246494513427802017-01-04T15:38:00.001-08:002017-01-04T15:38:34.815-08:00Caso: Hermanos Albarrán SalasViolaciones al debido proceso como:<br />
<br />
• Declarar sin abogado<br />
• Claras contradicciones<br />
• Uso de la Cámara de Gesell (seguramente sin la presencia de abogado)<br />
• El evidente y tradicional copiar/pegar entre declaraciones. <br />
<br />
<div class="text_exposed_show">
Esto curiosamente sucedió en el año 2010 época de la mayor fabricación
de culpables, cuando el titular de la PGJDF era Miguel Ángel Mancera.<br />
<br />
Sabía usted que durante la gestión de Mancera como “Procurador” es
cuando dicha representación social recibió más quejas por parte de la
CDHDF por tortura y diversas violaciones al debido proceso.<br />
<br />
Esto
es a todas luces uno de muchos casos en que la PGJDF, en dicha época
fabrico culpables con el único objetivo de que Mancera saliera a decir
que estaba trabajando y dando resultados!<br />
<br />
Esto es una vergüenza e injusticia... Comparte por favor!!!</div>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/FoleqLHGAWw" width="560"></iframe>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/13550478234602601327noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-87673330102081296812013-11-01T13:33:00.000-07:002013-11-05T13:36:21.567-08:00Caso: Alberto Patishtán<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPfG52OqdxUsnjS0hq9Q39WdNf8YrceoU-wrYx5V2HropPwAPf_Yn-TrEz0rhDPUgeoZGvBttanIoThx7oIQ9mzB-P7RL3QncaVeeQXakcZIB0wK9HooH_brYKCYvASvifukOyoHEYKRo/s1600/Alberto+Patisht%25C3%25A1n.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="155" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPfG52OqdxUsnjS0hq9Q39WdNf8YrceoU-wrYx5V2HropPwAPf_Yn-TrEz0rhDPUgeoZGvBttanIoThx7oIQ9mzB-P7RL3QncaVeeQXakcZIB0wK9HooH_brYKCYvASvifukOyoHEYKRo/s200/Alberto+Patisht%25C3%25A1n.jpg" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
• Detención sin orden de aprehensión.<br />
• Se dictó orden de arraigo a los 15 minutos de concluir su primera declaración.<br />
• Se le practicó la prueba de radizonato de sodio sin una acusación formal y ocho días después de la emboscada, con lo que se vulnero su derecho a la presunción de inocencia.<br />
• No gozo de una adecuada defensa.<br />
• No se preservo la cadena de custodia de las pruebas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Anomalías que se llevaron a cabo por la autoridad ministerial y las cuales no observo el Juez de la causa, lo que ocasiono que el profesor Alberto Patishtán de origen indígena tzotzil fuera sentenciado a 60 años de cárcel por el delito de homicidio de siete policías en Chiapas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Tras 13 años de estar en prisión, el Presidente Enrique Peña Nieto le otorgo el indulto por fallas en el juicio y violaciones a los derechos humanos así como al debido proceso. Unas horas después de que le fuera notificado por escrito del indulto, el profesor se muestra seguro de su inocencia que conmina a buscar la justicia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Esta es una muestra más de las injusticias que se cometen en México en materia de impartición de justicia que lleva a personas inocentes a prisión.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
¿Cuántas personas no obtienen la atención de los medios y siguen injustamente privadas de su libertad?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
¿Cuántas voces calladas que ven destruirse su vida, su familia?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Estimado Lector:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
¿Usted sabía que los internos de las prisiones se refieren a la cárcel como el panteón de los muertos vivientes?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Si efectivamente así le llaman los internos a la prisión porque con el pasar el tiempo se pierde a la esposa o la pareja, hijos, familiares y amigos; porque el tiempo hace muy fácil olvidar, y las personas que se encuentran en prisión se autodefinen como muertos en vida.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<span style="font-size: large;"><b>Admite Segob anomalías en el proceso</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Fuente: Reforma (01-Nov-2013)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Por violaciones al debido proceso, el Presidente Enrique Peña Nieto concedió ayer el indulto al profesor Alberto Patishtán, quien cumplía una sentencia de 60 años.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Al anunciar la inmediata libertad del indígena tzotzil, el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, dijo que el Ejecutivo federal llegó a esa conclusión después de un profundo análisis jurídico y de las "circunstancias" que imperaron a lo largo del caso, las cuales no detalló.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
"El Presidente de la República, licenciado Enrique Peña Nieto, en ejercicio de sus facultades contenidas en la Constitución y en el Código Penal Federal, el día de hoy (ayer) ha determinado otorgar el indulto al profesor Alberto Patishtán Gómez y notificarle su libertad inmediata.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
"Para sustentar el otorgamiento del indulto se identificaron indicios consistentes de violaciones graves a los derechos humanos, particularmente al debido proceso", indicó en una rueda de prensa en la Segob, en la que no aceptó preguntas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Osorio dijo que se cumplió la obligación que marca la reforma al Código Penal Federal en materia de indulto, de elaborar un dictamen técnico-jurídico, para determinar si se cumplía con el criterio de excepcionalidad y si existían indicios de violaciones graves de garantías.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
El indulto a Patishtán, notificado personalmente por tres funcionarios de la Segob, fue posible gracias a la reforma que aprobó la Cámara de Diputados el 29 de octubre, y publicada en el Diario Oficial un día después, que adicionó el artículo 97 bis al Código Penal Federal.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Patishtán, junto con organizaciones civiles, denunció desde hace años que el proceso estuvo plagado de irregularidades. Advierten que la detención se hizo sin exhibir orden alguna y con incomunicación.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Además, que el Ministerio Público Federal ordenó la realización de pruebas cuando aún no había acusación; que la orden de arraigo se expidió en sólo 15 minutos; y que se desestimaron testimonios y pruebas relevantes aportadas por la defensa del maestro.</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br />
El titular de la Segob refrendó que el Gobierno federal seguirá impulsando la modernización y armonización del marco jurídico para que la actuación de las autoridades, dijo, se someta en todo momento al respeto pleno a la dignidad humana y a los derechos fundamentales.</div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-22178230748631150762013-10-17T09:36:00.004-07:002013-10-17T09:36:58.615-07:00Dudan en TSJDF de labor de juezas<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWIu2-Lvx_hJeWz2mYMTKJXO054ZOrhayaoyvk7nqrzTqM60_E1_UrFp6FRND10-VdDWsTJFFkWbvUUyQK9mqw-lecE0b3g44hRoMKXaQMe0RzfFjhUghZlr431LDN7V4_FU1FaA1D1Tg/s1600/Juez_Mujer.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWIu2-Lvx_hJeWz2mYMTKJXO054ZOrhayaoyvk7nqrzTqM60_E1_UrFp6FRND10-VdDWsTJFFkWbvUUyQK9mqw-lecE0b3g44hRoMKXaQMe0RzfFjhUghZlr431LDN7V4_FU1FaA1D1Tg/s320/Juez_Mujer.jpg" width="211" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Dudan en TSJDF de labor de juezas</b></div>
<div style="text-align: justify;">
fuente: Reforma<br />16 de Octubre de 2013.<br />Por: Diana Martínez</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Las juezas locales enfrentan el descrédito porque en el Tribunal Superior de Justicia del DF (TSJDF) consideran que imparten justicia guiadas por la emotividad, y no racionalmente.<br /><br />Así lo señala un diagnóstico que realizó la asociación civil Estudios y Estrategias para el Desarrollo y la Equidad sobre la perspectiva de género en el Poder Judicial capitalino.<br /><br />Para realizar este diagnóstico se realizó una encuesta a 744 empleados del órgano judicial capitalino, de los cuales 402 son jueces y magistrados del ámbito penal, familiar y civil, y el resto de áreas administrativas.<br /><br />También se realizaron grupos focales y se entrevistó a detalle a algunos magistrados y jueces con el fin de conocer las estrategias para incorporar la perspectiva de género.<br /><br />Fabiola Zermeño, coordinadora del estudio, aseguró que las impartidoras de justicia del TSJDF se ven obligadas a actuar con mayor rudeza para ganarse un lugar.<br /><br />"Las mujeres en los Tribunales viven con muchísima presión, hay descrédito", explicó.<br /><br />"Las mujeres como juezas son vistas bajo sospecha, porque se considera que imparten justicia emocionalmente, son más emotivas, histéricas, menos racionales, menos frías, y esto consideran que va en contra de la labor jurisdiccional".<br /><br />Aunque hay más mujeres que hombres en el Poder Judicial local, éstas laboran en áreas de menor jerarquía.<br /><br />"Sí hay más mujeres, el asunto es que las mujeres están sobre representadas en los puestos de menor nivel jerárquico y están sub representadas en los puestos de mayor nivel jerárquico, ése es un problema muy grande", alertó Zermeño.<br /><br />El estudio, que se realizó en 15 Tribunales estatales, señala que las juezas están sometidas a estrés por suz horarios tan amplios y sus obligaciones familiares.<br /><br />Zermeño señaló que las juezas enfrentan problemas similares a los de las reclusas, como el miedo a ser abandonadas por sus familias.<br /><br />"Teniendo posiciones muy distintas comparten un mismo problema, las juezas se preocupan porque las cambien de juzgado y no tienen la certeza de que las van a seguir sus familias: 'Mi marido no se va a ir conmigo'.<br /><br />"Y lo mismo les pasa a las mujeres reclusas y a los hombres no, lo reclusos siguen siendo visitados", comparó.</div>
Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-47612889063374374622013-04-23T22:47:00.000-07:002013-04-23T22:48:36.965-07:00Caso: Noé Ramírez Mandujano<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]-->Fecha entrevista: México, Distrito Federal 23 de abril de 2013<br />
<br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>ES-MX</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:EnableOpenTypeKerning/>
<w:DontFlipMirrorIndents/>
<w:OverrideTableStyleHps/>
</w:Compatibility>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="267">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-fareast-language:EN-US;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b>“No soy rencoroso, pero no se olvidar”</b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Entrevista a Noé Ramírez Mandujano, el ex titular de la
SIEDO quien fue sujeto a proceso penal por supuestos vínculos con los Beltrán
Leyva; otro caso más de las irregularidades con las que se conducen las
autoridades de impartición de justicia en México.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="215" src="http://www.youtube.com/embed/A-7BcfB88Zs" width="460"></iframe>
Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-39009683416074004552013-04-10T00:37:00.001-07:002013-04-10T00:38:07.217-07:00El TúnelEste documental retrata la triste realidad sobre el sistema judicial mexicano.<br />
<br />
<b>¡Indignante pero desgraciadamente esta es la realidad!</b><br />
<br />
<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/HSHGObg4LPM" width="560"></iframe>Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-8307033396506993562013-03-15T22:38:00.000-07:002013-04-23T22:39:13.939-07:00Exhibir a detenidos inadmisible - CIDH<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRrhxz8zfS69vaa5073NAZ1LcDWbzpbuRR48fas4rC9pNfzG_iIq2bJjaJZqn2zTEoDmKvEtqotwVpCMgyhE8TW9ED7bUADG1z9gSA0Xvt4IMhyVvzfnNVq6d55f1nE2yQSStCczOUEWU/s1600/LOGO+CIDH.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRrhxz8zfS69vaa5073NAZ1LcDWbzpbuRR48fas4rC9pNfzG_iIq2bJjaJZqn2zTEoDmKvEtqotwVpCMgyhE8TW9ED7bUADG1z9gSA0Xvt4IMhyVvzfnNVq6d55f1nE2yQSStCczOUEWU/s200/LOGO+CIDH.jpg" width="192" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Fuente: Periódico Reforma<br />15 de marzo de 2013</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /><span style="font-size: large;"><b>Exhibir a detenidos inadmisible. - CIDH</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />La comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) determino ayer que la exhibición de probables responsables ante medios de comunicación es una práctica inadmisible. Rodrigo Escobar, integrante del organismo internacional, informo tras una audiencia realizada en Washington, Estados Unidos, que con esta práctica se violan derechos humanos, además de que hay repercusiones sociales y laborales para los ofendidos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Representantes de la Comisión de Derechos Humanos local (CDHDF) y organizaciones de la sociedad dieron sus argumentos para pedir que esta práctica de comunicación social termine. También solicitaron que este ejercicio ya no sea utilizado por autoridades federales y locales, al considerar que es estigmatizante. Mientras que el Estado Mexicano defendió estas presentaciones, pues aseguro que ha tenido efectos positivos para la ciudadanía.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />La comisionada Rosa María Ortiz cuestiono al Estado Mexicano si ha evaluado el efecto de estas exhibiciones en los ciudadanos en cuanto a la afectación de derechos. Escobar, comisionado del organismo internacional, aseguro que esta práctica viola la dignidad por ser un trato inhumano y degradante, además que afecta el derecho a la intimidad, al buen nombre y los derechos de familia.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />“Estas prácticas que se han llevado acabo por parte de las autoridades de México como un instrumento de política pública para mejorar la seguridad democrática, me parece que es una práctica inadmisible y contraria a los derechos humanos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Me parece inadmisible que se diga que como la Suprema Corte de Justicia de la Nación no se ha pronunciado al respecto,(…) porque realmente México hizo una reforma constitucional muy importante”, dijo Escobar.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />En la audiencia temática expusieron sus argumentos para eliminar esta práctica, el Ombudsman capitalino, Luis González Plascencia; Jacqueline Sáenz, de Fundar; Marco Lara, del Instituto de Justicia Procesal Penal, y Mario Patron, primer Visitador de la CDHDF.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Por parte del Estado Mexicano dieron su postura Eliana García, de la PGR, y Jorge Antonio Mirón, Subprocurador Jurídico y de Derechos Humanos de la Procuraduría capitalina (PGJDF). Mirón aseguro que esta práctica ha tenido efectos positivos, ya que ha fortalecido el derecho a la información de la ciudadanía, con lo que se ha garantizado un efectivo interés social y público.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />En entrevista vía telefónica desde Washington, tras concluir la audiencia temática, el Ombudsman capitalino confió en que autoridades locales y federales atiendan el señalamiento del comisionado Escobar. “En el mediano plazo puede ser que tenga un efecto si se logra que la Conferencia Nacional de Procuradores asuma este tema”, indico.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Además considero que los argumentos del PGJDF para defender esta práctica fueron débiles. “Lo que decía el subprocurador es que hacía falta agotar instancias internas él hablaba por ejemplo de un amparo ante la Corte de modo tal que la Corte se pronunciara contra el acuerdo que firmó el Procurador. “Y el comisionado lo que dijo es que ese era un argumento que no podía sostenerse, porque México tenía una reforma constitucional que obligaba a las autoridades a proteger los derechos humanos y por lo tanto no era aceptable que se diera como pretexto que como la Corte no se ha pronunciado, recordó.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /><span style="font-size: large;"><b>Acotan presentación de detenidos</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />El Gobierno federal aseguro ayer ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que dejara de hacer presentaciones de detenidos en vivo a medios y que no difundirá apodos ni adjetivos que vulneren sus derechos humanos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Ileana García, coordinadora de Políticas Publicas en Derechos Humanos en la PGR, explico que se trabajan nuevos lineamientos para aplicar respecto del trato de presuntos delincuentes.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />En detenciones, dijo, solo se permitirá tomar video del traslado del vehículo al centro de reclusión y no se podrá grabar imagen de las presentaciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />“Para referirse a los detenidos ya no se utilizaran alias ni nombres de bandas ni otros códigos ni lenguajes propios de la delincuencia organizada”, indico durante una audiencia de la Comisión en Washington.<br />Los policías no se mostraran encapuchados ni con armas largas ni chalecos de protección o casco y se protegerá el rostro al difuminarlo en imágenes, agrego.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Antes, defensores de derechos humanos cuestionaron la práctica de los gobiernos federal y de estados de presentar detenidos a medios de comunicación.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Luis González Plascencia, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, deploro que se condene ante la opinión pública a gente que no ha sido juzgada y que incluso queda absuelta en tribunales.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Fueron peticionarios de la audiencia ante la CIDH Fundar Cetro de Análisis e Investigación, el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) y el Instituto de Justicia Procesal Penal.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />El comisionado Rodrigo Escobar Gil externo su desacuerdo con el nuevo protocolo expuesto, pues prevé exhibición del detenido dando a conocer el lugar donde realizaba la supuesta actividad delictiva antes de ser juzgado. Urgió al Estado Mexicano a consolidar una política pública que acabe con estas prácticas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Por su parte, el Secretario de Gobernación, Miguel Osorio Chong, aseguro en México que la presentación de los presuntos delincuentes, Lo han visto y lo estamos haciendo apegados a las normas de derecho humanos”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Sin embargo, sin que se haya emitido sentencia judicial contra personas capturadas, la Secretaria de Marina (SEMAR) en lo que va de la administración del Presidente Enrique Peña ha emitido al menos cuatro comunicados con información que vulnera las garantías individuales de los detenidos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />El boletín 231/12, del 6 de diciembre, por ejemplo, refiere la detención de cuatro personas. “Fue ubicado Francisco Dair Montalvo Recio, “El Rocky” quien manifestó ser el contador del grupo delictivo de “Los Zetas”, afirma el comunicado oficial.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Nota del Editor (Prolegalidad)</b><br /><br />Desafortunadamente esta es una práctica común en México, lo cual viola de manera irreparable los principios de certeza y seguridad jurídica, igualdad procesal, al debido proceso, pero sobre todo el de presunción de inocencia; toda vez que las personas exhibidas son sometidas primeramente para ser juzgadas ante la sociedad y posteriormente ante la autoridad judicial.<br /><br />Practica que lejos de ser de útil para la sociedad y en la debida impartición de justicia en realidad se utiliza con fines de propaganda política para “justificar” resultados; prácticas que fueron constantes por la administración de Felipe Calderón, así como de Marcelo Ebrard a través de Miguel Ángel Macera, hoy Jefe de Gobierno del Distrito Federal. </div>
Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-44248877517254442562013-02-07T20:15:00.000-08:002013-02-07T20:15:02.239-08:00Diligencia de reconocimiento de presunto responsable mediante Cámara de Gesell<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijrDtzKXjkYWN27g12VI8SGbLVr_wvG3knB_K6eiPxdczqEzJkgQs7tJcmeWSsJZfLVqR5mOtWun9zzI4WPGkv5wYSR7gvKO2xv-9HyVMu2LgVN20HNP3hU0L5il5tzE5xBUy2OF3kNZA/s1600/Camara_Gesell.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="256" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijrDtzKXjkYWN27g12VI8SGbLVr_wvG3knB_K6eiPxdczqEzJkgQs7tJcmeWSsJZfLVqR5mOtWun9zzI4WPGkv5wYSR7gvKO2xv-9HyVMu2LgVN20HNP3hU0L5il5tzE5xBUy2OF3kNZA/s320/Camara_Gesell.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
La Primera Sala resolvió el Amparo Directo en Revisión 1424/2012.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />En la sesión de 6 de febrero del año en curso, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el amparo directo en revisión 1424/2012, a propuesta de la Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />En él se determinó que cuando a través de la Cámara de Gesell se lleve a cabo una diligencia de reconocimiento a cargo de testigos, de una persona que se encuentra como presunta responsable de la comisión de un delito, necesariamente tiene que estar presente el defensor del inculpado pues, de lo contrario, se le dejaría en estado de indefensión, violando su derecho a una defensa adecuada.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Ello es así, ya que conforme al artículo 20 constitucional (previo a la reforma de dieciocho de junio de dos mil ocho) el inculpado tiene derecho a dicha defensa desde el momento en que es puesto a disposición de la autoridad ministerial, lo cual se traduce que es a partir de ese momento cuando deberá contar tanto con la presencia física como legal de un defensor.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />En el caso, el cuestionamiento del aquí quejoso se centra en la diligencia de reconocimiento a cargo de dos testigos, a través de la cámara de Gesell, la cual se llevó a cabo un día antes de que el implicado contara con la asesoría de su defensor. Es de mencionar que en tal diligencia los testigos reconocieron al ahora recurrente como la persona que vendió un automóvil a sabiendas de que había sido robado.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Por lo expuesto, la Primera Sala revocó la sentencia recurrida, ya que, el hecho de que la finalidad de la citada cámara sea que el inculpado se encuentre aislado y no pueda ver ni escuchar a las personas que se encuentran en una de las dos habitaciones cuya pared divisoria es un vidrio que permite ver lo que ocurre una de ellas, pero no a la inversa, ello no implica que dicha diligencia se efectué sin la presencia del defensor, pues de hacerlo, como fue el caso, se dejaría en estado de indefensión al inculpado, violando sus derechos fundamentales, al no existir la plena certeza jurídica de que efectivamente se presentaron los testigos o denunciantes que lo reconocieron y que no fueron inducidos para tal efecto.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />Finalmente, es de mencionar que al revocarse la sentencia en cuestión, los autos se devolvieron al tribunal competente para que se avoque de nueva cuenta al estudio de los conceptos de violación tomando en cuenta la citada interpretación del artículo 20 constitucional.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es decir la SCJN otorgó el amparo para efectos con lo cual se revocó la sentencia recurrida y los autos se devolvieron al tribunal competente para que emitiera una nueva sentencia en la cual no se tome en cuenta lo conducente a la cámara Gesell.</div>
Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-58259788559338232712013-01-29T19:59:00.000-08:002013-02-07T20:23:55.369-08:00Caso Israel Arzate Meléndez<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>ES-MX</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:EnableOpenTypeKerning/>
<w:DontFlipMirrorIndents/>
<w:OverrideTableStyleHps/>
</w:Compatibility>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="267">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-fareast-language:EN-US;}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal">
Video: Reportaje presentado el<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>día 29 de enero de 2013.<br />
<br /></div>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="215" src="http://www.youtube.com/embed/glbLMyCDIRg" width="460"></iframe>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvIoiDwZOUqP33g94NhSFRqizC3prJZyVFq1GYursMww-obQyI3aNDp5Bz2QeXSVcTowrQiyaN5hkz-AJnwWbGLW7dLOJMJ9he3WJ0XVta_Y4JqKlRUetXc87xE9dZ5_zO7ZIfViPKs64/s1600/Israel+Arzate+Mel%C3%A9ndez.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvIoiDwZOUqP33g94NhSFRqizC3prJZyVFq1GYursMww-obQyI3aNDp5Bz2QeXSVcTowrQiyaN5hkz-AJnwWbGLW7dLOJMJ9he3WJ0XVta_Y4JqKlRUetXc87xE9dZ5_zO7ZIfViPKs64/s320/Israel+Arzate+Mel%C3%A9ndez.jpg" width="320" /></a></div>
El 3 de febrero de 2010, Israel Arzate Meléndez fue detenido arbitrariamente por un grupo de soldados y hombres vestidos de civil mientras caminaba en la vía pública en Ciudad Juárez, Chihuahua, y fue llevado a una base militar. Una vez allí, fue mantenido incomunicado y torturado hasta que confesó haber participado en un sonado caso de homicidio múltiple. En esta confesión, reprodujo el relato de los hechos que le proporcionaron quienes lo interrogaron. Tras ser presentado ante la prensa, las autoridades lo trasladaron a una cárcel estatal, pero fue posteriormente sustraído del establecimiento por policías del Ministerio Público estatal y llevado una vez más a la base militar, donde nuevamente fue torturado.<br />
<br />
Durante la audiencia de vinculación a proceso, Arzate informó a la jueza que su confesión había sido obtenida mediante torturas y que posteriormente había sido trasladado fuera de la prisión para ser torturado de nuevo. Pese a ello, la jueza igualmente dictó su procesamiento. También ordenó que Arzate permaneciera en prisión preventiva durante seis meses mientras se llevaba a cabo la investigación, y dicho período luego se extendió por otros seis meses. Al término de este plazo, otra jueza dispuso el arraigo de Arzate en razón de que "ha[bía] aumentado el riesgo para la sociedad". Fue trasladado a un centro de detención policial, donde permanecía detenido al momento de la redacción del presente informe.<br />
<br />
<b>La versión de la víctima</b><br />
<br />
De acuerdo con el testimonio que ofreció ante la justicia, y el relato de los hechos que expuso en una carta manuscrita de 18 páginas, en la noche del 3 de febrero de 2010 Arzate había salido de su trabajo y se dirigía a pie a una tienda cerca de su vivienda cuando vio a una camioneta que se detuvo cerca suyo y de la cual descendieron dos hombres vestidos de civil, quienes le preguntaron si él era Carlos. Cuando respondió que no, dos soldados bajaron del vehículo y lo obligaron a subir al asiento trasero.<br />
<br />
Arzate afirma haber sido vendado y llevado a un sitio donde se le indicó que se quitara la ropa y se acostara boca abajo (posteriormente descubrió que el lugar adonde fue trasladado era una base militar). Luego de atarle las manos y los pies, sus captores le pidieron información. Cuando respondió que no tenía idea qué querían saber, le envolvieron el cuerpo con una colchoneta, lo inmovilizaron y le aplicaron descargas eléctricas. A continuación, sus captores le colocaron una bolsa plástica en la cabeza y lo asfixiaron varias veces hasta que perdió el conocimiento. Para reanimarlo, volvieron a aplicarle descargas eléctricas. Según la versión de Arzate, este proceso se repitió tres o cuatro veces, y luego sus captores lo sumergieron en agua helada y dentro de la misma aplicaron descargas de corriente eléctrica (como se señala más adelante, la pericia médica practicada posteriormente a Arzate confirmó la presencia de numerosas quemaduras causadas por descargas eléctricas). Indicó que, durante la tortura, sus captores le decían que confesara lo que sabía y proferían amenazas como "Podemos tenerte aquí cuanto queramos. Si quiero, te mato". También señaló que mientras estuvo allí pudo escuchar que otras víctimas estaban siendo torturadas en habitaciones cercanas.Arzate afirma haber sido llevado luego a una sala donde un hombre vestido de civil comenzó a mostrarle fotografías de personas y le preguntó si reconocía a alguna. Cuando Arzate contestó que no, el hombre le dijo que eran las personas que lo habían ayudado a cometer la masacre de Villas de Salvárcar. Según la víctima, fue entonces cuando se enteró por primera vez de qué delito se lo estaba acusando: el sonado caso del asesinato de un grupo de estudiantes durante una fiesta, ocurrido en la noche del 30 al 31 de enero de 2010, en el barrio de Villas de Salvárcar en Ciudad Juárez. En ese entonces, la noticia sobre los asesinatos tenía amplia repercusión en los medios y había provocado una profunda indignación pública.<br />
<br />
Israel había escuchado las noticias sobre la masacre y, al ser interrogado por el hombre que le mostraba las fotografías, le aseguró que no tenía conocimiento de quién había llevado a cabo los asesinatos. Entonces, el funcionario vestido de civil indicó a varios soldados uniformados que llevaran a Arzate nuevamente a "la terapia". Tras ser vendado una vez más, procedieron a golpearlo, aplicarle descargas eléctricas y asfixiarlo. Como igualmente Arzate no confesó, sus captores le dijeron que su esposa aparecería "tirada y violada en un lote baldío". Fue entonces que, según contó Arzate, aceptó admitir lo que quisieran. Dijo que le entregaron un documento de varias páginas y que lo obligaron a firmarlo sin quitarle la venda de los ojos. Sus captores le dijeron entonces que debía confesar que trabajaba como halcón (informante) para los asesinos de Villas de Salvárcar.<br />
<br />
Para entonces, según su versión, ya habían transcurrido casi dos días enteros desde su detención.<br />
<br />
Arzate afirma que luego fue llevado a una sala donde un hombre vestido de civil le mostró varias fotografías de personas y le explicó cómo debía identificarlas cuando filmaran su confesión. Arzate también recibió varias hojas con detalles sobre la noche de los asesinatos, y se le indicó que debía memorizar el contenido para la confesión. Luego hicieron entrar a una mujer, a quien presentaron como su defensora de oficio.<br />
<br />
En presencia de los soldados, la defensora de oficio le preguntó si tenía algo para decirle, y Arzate respondió que no. A continuación, se encendió una cámara de video y Arzate comenzó a ofrecer su confesión. Según Arzate, en varias oportunidades en que se equivocó o se olvidó detalles, la cámara fue apagada. Sus captores lo golpearon frente a la defensora de oficio y un representante del Ministerio Público estatal, y le advirtieron que sería enviado nuevamente a "terapia" si no lo hacía mejor. Dijo que debió repetir su confesión siete veces hasta que sus captores estuvieron satisfechos. Durante esta misma secuencia de eventos en la base militar, Arzate y otro acusado en el caso, José Dolores Arroyo Chavarría, fueron sometidos a más abusos físicos y amenazas para que se identificaran recíprocamente como copartícipes en la masacre.<br />
<br />
El 6 de febrero, agentes del Ministerio Público estatal presentaron a Israel Arzate ante los medios de comunicación como uno de los presuntos autores de la masacre de Villas de Salvárcar35. Según versiones de la prensa que describen el momento en que se le preguntó a Arzate si conocía al otro acusado, José Dolores Arroyo Chavarría: "‘Sí', dijo el detenido y en voz baja, pero captada por la grabadora de El Diario, se escucha cuando el agente del Ministerio Público le ‘sopla' en voz baja al acusado ‘le apodan El Chore', por lo que rápidamente Arzate Meléndez agrega: ‘le apodan El Chore'".<br />
<br />
<b>La versión del gobierno</b><br />
<br />
La explicación proporcionada por el Ejército sobre la detención de Israel Arzate difiere radicalmente de los sucesos narrados por la víctima. Según un informe del incidente presentado por dos miembros de la policía militar ante agentes del Ministerio Público estatal, el 4 de febrero de 2010 a las 7:30 p.m. se encontraban haciendo tareas de patrullaje en Ciudad Juárez, cuando advirtieron un vehículo jeep que "al observarnos imprimió mayor velocidad", por lo cual los policías procedieron a detener al vehículo. Luego de inspeccionarlo, determinaron que había sido robado y detuvieron al conductor; el joven de 24 años Israel Arzate Meléndez. Es decir, los soldados afirman que Arzate fue detenido un día entero después del momento en que la víctima en su testimonio y sus familiares en su relato señalan que se produjo la detención.<br />
<br />
Según documentos oficiales, el Ejército puso a Arzate a disposición del Ministerio Público estatal ese mismo día a las 11:50 p.m. Una pericia médica realizada por el Ministerio Público en ese momento comprobó que Arzate "presenta múltiples lesiones puntiformes demoepidérmicas diseminadas en la región pectoral, espalda y ambas piernas", que el perito atribuyó a una "dermatitis atípica diseminada"38, y concluyó que Arzate no tenía lesiones.<br />
<br />
A pesar de haber sido puesto formalmente a disposición del Ministerio Público, Arzate permaneció detenido en un establecimiento militar donde, según señalan funcionarios, el 5 de febrero a las 10:50 a.m. decidió espontáneamente realizar una confesión. Si bien se lo acusó de estar en posesión de un vehículo robado, su confesión comienza con la siguiente frase: "A mí se me detuvo por la masacre de los jóvenes"39. A continuación, Arzate confesó haber participado como informante en el homicidio de 15 personas en Villas de Salvárcar, y agregó que también había disparado contra las víctimas de la masacre.<br />
<br />
<b>Proceso judicial</b><br />
<br />
El 6 de febrero de 2010, Arzate fue trasladado a una cárcel estatal a la espera del juicio. No obstante, según Arzate, el comienzo del proceso judicial no puso fin a las torturas por parte de miembros del Ejército. De hecho, durante la primera semana de su detención en el establecimiento carcelario estatal, miembros de la Agencia Estatal de Investigación lo sacaron de su celda, lo vendaron y lo trasladaron hasta la base del Ejército donde había sido torturado previamente. Arzate dijo que cuando fue entregado reconoció a uno de los torturadores que habían participado en el interrogatorio, quien le dijo "Ya ves, guey, nosotros podemos hacer lo que queramos contigo. Te podemos traer cuantas veces queramos". Arzate afirma haber sido torturado nuevamente y advertido sobre lo que sucedería si no hacía lo que querían sus captores. Esa noche fue llevado nuevamente al centro de detención.<br />
<br />
Se realizaron dos audiencias de vinculación a proceso en la justicia estatal el 10 y el 11 de febrero de 2010, en las cuales Israel fue acusado de posesión de vehículo robado y por los crímenes de Villas de Salvárcar, respectivamente. Arzate no estuvo presente durante la audiencia del 10 de febrero, de modo que la imputación se produjo en su ausencia.<br />
<br />
Posteriormente, representantes del Ministerio Público anunciaron su intención de retirar la acusación en la causa por el robo de vehículo (si bien hasta el momento esto no ha sucedido), y según trascendió en los medios de comunicación, un agente del Ministerio Público habría manifestado: "Definitivamente no tenemos pruebas de que Israel Arzate haya estado en posesión de la Jeep Cherokee con la cual lo pusieron a disposición los militares".<br />
<br />
Arzate sí estuvo presente en la audiencia del 11 de febrero (para la imputación de los delitos del caso Villas de Salvárcar). Una vez allí, informó a la jueza que su confesión se había realizado bajo tortura. Su defensora de oficio presentó a un testigo -un empleado de un estacionamiento-, quien corroboró su versión de que había sido detenido mientras caminaba por la calle, y no mientras conducía un vehículo. Además, seis testigos declararon haber visto a Arzate en una fiesta en otra zona de la ciudad durante la noche que supuestamente participó en los asesinatos de Villas de Salvárcar.<br />
<br />
Pese a esto, la jueza Anabel Chumacero Corral ordenó la vinculación a proceso de Arzate por el delito de homicidio. Para ello, se basó en que Arzate había confesado aun cuando tenía derecho a no declarar, y que esto había sucedido en presencia de su defensora de oficio y un representante del Ministerio Público. La jueza desestimó las denuncias de tortura y determinó que la confesión de Arzate era demasiado detallada como para haber sido memorizada. Al respecto señaló: "Resulta excepcionalmente extraño, que una persona invente hechos delictuosos en su perjuicio, pormenorizando con detalle las circunstancias que en los hechos a estudio". Asimismo, la jueza señaló que la prueba de tortura "no se encuentra plenamente demostrada", y determinó que correspondía a Arzate probar las torturas. De hecho, durante la audiencia la víctima intentó mostrar a la jueza las marcas físicas de tortura que tenía en su cuerpo, pero la jueza se negó a tomar conocimiento de estas lesiones, y señaló que no correspondía a su función presentar pruebas44. No obstante, la jueza tampoco ordenó que otra autoridad investigara o efectuara una pericia médica física y psicológica exhaustiva de conformidad con el Protocolo de Estambul, como corresponde en casos en que una víctima afirma haber sido torturada.<br />
<br />
Durante la audiencia, Arzate también preguntó a la jueza en forma directa quién había autorizado las órdenes que permitieron su trasladado fuera de la prisión para ser golpeado, refiriéndose a cuando fue llevado a otro sitio para ser interrogado. Ante esta pregunta, la jueza simplemente le dijo que debía tratar este tema con su defensora de oficio.<br />
<br />
La jueza concedió a los agentes del Ministerio Público un plazo de seis meses para que investigaran los delitos supuestamente cometidos por Arzate, y este período luego se extendió por otro equivalente. El plazo de prisión preventiva de Arzate se cumplía en febrero de 2011, ya que por ley no puede ser mayor a un año. Sin embargo, en vez de ordenar la liberación de Arzate, la jueza Carmen Leticia Prieto Ruiz ordenó el arraigo de Israel y determinó que como "ha aumentado el riesgo para la sociedad" permanecería detenido, pero en un establecimiento policial conocido como "la Academia". En función de esta resolución, al día de hoy Israel continúa detenido irregularmente en "la Academia". El 28 de febrero de 2011, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez presentó un amparo en representación de Arzate, donde se impugnó su detención por los delitos de Villas de Salvárcar, entre otros argumentos, porque su confesión inicial había sido obtenida bajo tortura. El amparo fue rechazado el 19 de mayo de 2011 por el juez Noveno de Distrito de Chihuahua, sobre la base de los mismos argumentos que la resolución anterior. El juez de distrito una vez más atribuyó a Israel la responsabilidad de probar que había sido torturado, e indicó que: "corresponde la carga de la prueba al quejoso para acreditar su versión defensiva, toda vez que del conjunto de circunstancias y pruebas reseñadas por la jueza de Garantía, se desprenden datos que hacen probable la participación de éste en la comisión de los delitos que se le imputan, por tanto, se desvirtuó la presunción de inocencia".<br />
<br />
Israel Arzate apeló la resolución de amparo mencionada. Sin embargo, tras considerar el amparo, el Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Quinta Región, con sede en Culiacán, Sinaloa, ordenó al mismo juez de distrito que se pronunciara nuevamente sobre el amparo, pero sólo porque no se había notificado a todas las partes involucradas.<br />
<br />
A pesar de que el juicio por homicidio de Arzate se suspende mientras esté pendiente la tramitación de los amparos, fue llevado igualmente a una serie de audiencias celebradas en 2011 en el marco del juicio contra otras cuatro personas acusadas de participar en los crímenes de Villas de Salvárcar. En una de estas audiencias, se presentó a una testigo de cargo protegida para que identificara a los posibles responsables, y esta señaló a los acusados. Los cuatro acusados fueron condenados a 240 años de prisión sobre la base de la identificación efectuada por esta testigo, no obstante el carácter llamativamente ambiguo y en ocasiones contradictorio de su testimonio, y esto permite suponer que la presencia de Arzate en estas audiencias podría invocarse en el futuro para afirmar que también él fue identificado.<br />
<br />
Arzate continúa a la espera de que se resuelvan en forma definitiva los amparos presentados, mientras continúa vigente su arraigo. Las resoluciones judiciales dictadas en su causa hasta el momento muestran que se continúan empleando confesiones obtenidas bajo tortura para condenar a personas que son detenidas por el Ejército supuestamente en flagrancia. Mientras tanto, nada permite suponer que se vayan a presentar cargos contra alguna de las autoridades involucradas en la detención arbitraria o la tortura de Israel.<br />
<br />
Conclusiones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos<br />
<br />
La CNDH llevó a cabo una investigación exhaustiva de la tortura de Arzate y concluyó que funcionarios del Ejército, el Ministerio Público estatal, la Policía Ministerial y el director de la cárcel estatal de Ciudad Juárez habían cometido violaciones graves de derechos humanos, incluidos los derechos a la integridad y la seguridad personal, la legalidad y la seguridad judicial, y contra la detención ilegal y la incomunicación, la tortura y el uso arbitrario de la fuerza.<br />
<br />
La CNDH determinó que el Ejército había mantenido incomunicado y torturado a Arzate antes de ponerlo a disposición de agentes del Ministerio Público. Asimismo, la CND concluyó que la afirmación del Ejército de que la víctima había sido puesta a disposición del Ministerio Público fue refutada por diversos elementos probatorios, como por ejemplo, que la confesión de Arzate se grabó el 5 de febrero de 2010 en una base militar. La grabación de video que contiene la confesión muestra a un agente del Ministerio Público que indica que el lugar es una base militar, y esta se efectuó en presencia de la defensora de oficio de la víctima. Ni el agente del Ministerio Público ni la defensora de oficio cuestionaron que el acusado podría no estar en condiciones de ofrecer una confesión imparcial en la base militar.<br />
<br />
La CNDH determinó que la afirmación de Arzate de que había sufrido torturas cometidas por militares fue confirmada por los informes que contienen las pericias médicas practicadas cuando se trasladó a Arzate a la cárcel estatal el 6 de febrero. Asimismo, los expertos de la CNDH efectuaron una pericia médica de acuerdo con el Protocolo de Estambul y comprobaron que su condición médica y psicológica coincidía con el tipo de torturas que había descripto. La pericia advirtió numerosas contusiones, lesiones dérmicas en las muñecas y "amplia[s] zona[s]" múltiples de "quemaduras por corriente eléctrica" en el pecho y la espalda, entre otras.<br />
<br />
Según las evidencias obtenidas por la CNDH, en los registros de la prisión se observa que Arzate fue sacado del establecimiento en dos ocasiones distintas para continuar los interrogatorios: el 9 de febrero y el 17 de marzo, cuando el Subprocurador de Justicia Norte y policías ministeriales se llevaron a Arzate de la cárcel estatal donde permanecía detenido. Esto confirma la versión de Arzate que fue sustraído de la prisión para ser golpeado y sometido a descargas eléctricas y asfixia, con el fin de obligarlo a colaborar con los agentes del Ministerio Público en el caso de Villas de Salvárcar. Al respecto, la CNDH se refirió a formularios médicos del 9 de febrero donde constan lesiones recientes observadas en el cuerpo de Israel (que corroboran su denuncia de torturas), y documentos oficiales que confirman que fue sustraído ilegalmente de prisión el 17 de marzo. </div>
Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-18055807805405073612013-01-24T10:17:00.001-08:002013-01-24T10:48:19.866-08:00Carta del Editor<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5ZNBOPBGREgyqmVtOGIIFuKZDSW7XFXIU1mbgxzqRv4H1i7732DqbYICyhCEwkwvYk3W1DcLJIVZly0nHfq1J_anE0rTbHLcUO8xETxVQVe_FAJDEkDceTjWemrt4KZCHea7y2mnJggE/s1600/escritor_silueta.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5ZNBOPBGREgyqmVtOGIIFuKZDSW7XFXIU1mbgxzqRv4H1i7732DqbYICyhCEwkwvYk3W1DcLJIVZly0nHfq1J_anE0rTbHLcUO8xETxVQVe_FAJDEkDceTjWemrt4KZCHea7y2mnJggE/s200/escritor_silueta.jpg" width="145" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Por: Efrén Sánchez Herrada</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Estimado lector:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Desde el inicio de este sitio hemos recibido correos en su mayoría de aprobación, y en minoría pero no menos importante de rechazo sobre los temas y opiniones vertidos en este espacio. Por lo que con motivo de las opiniones expuestas ante el controvertido y último caso expuesto que corresponde al de Florence Cassez, consideramos oportuno fijar nuestra clara y general posición sobre el objetivo de este sitio.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Nuestro objetivo no es el de dar publicidad a la impunidad de los delincuentes o que prevalezca la falta de impartición de justicia, por el contrario, es el de promover que se erradique en nuestro país la injusticia, las nefastas prácticas en la impartición de justicia, tanto de policías, Ministerios Públicos así como de Jueces; en este sentido no podemos generalizar, pero desgraciadamente existen individuos en todos los niveles de impartición de justicia que con sus irregulares, arbitrarios y abusivos comportamientos dañan el verdadero quehacer jurídico.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
En este espacio recopilamos y damos a conocer todos aquellos casos de personas que precisamente han sido objeto de los excesos e irregularidades de las autoridades, que han abusado de las facultades que les fueron conferidas y que derivado de la violación de derechos fundamentales y al debido proceso se tengan a personas inocentes en prisión.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Los seremos humanos solemos ser ciegos y sordos ante la desgracia ajena, pero como ciudadanos tenemos que poner atención que cualquier persona puede ser detenida, sujeta a proceso penal y condenada injustamente. Por ello cualquier autoridad debe actuar en estricto apego a derecho (transparencia, imparcialidad y profesionalismo), y exacta aplicación de la Ley para que se obtenga una verdadera impartición de la justicia tanto a víctimas como procesados; los derechos y garantías consagradas en nuestra legislación tienen una razón de ser, precisamente para que no se cometan injusticias, y en este espacio pugnamos para que no se trate simplemente de letra muerta con el único objetivo de engrosar los textos.<br />
<br /></div>
El caso de Florence Cassez así como muchos otros que hemos publicado en este espacio, ponen en evidencia que en nuestro país tenemos un sistema de persecución del delito y penal totalmente obsoleto e ineficaz, que permite la corrupción y abuso por parte de las autoridades, lo anterior genera que las víctimas no tengan justicia o peor aún que injustamente se envié a personas inocentes a prisión.<br />
<br />
<br />
<span style="font-size: large;"><b>!Es peor cometer una injusticia, que sufrirla!</b></span><br />
Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-86360443499169485452013-01-23T13:25:00.000-08:002013-01-24T21:17:26.174-08:00SCJN otorga amparo y libertad a Florence Cassez<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcvrW2oltcG_qLBwFSpt21se7iHOaNS28yKmnHE4uoASE-Stv-grmiePCJ-J6_tdp4qzsMMmgtt12Cvtm-cZ8fE6dcTraKmQAsSflw0z5zHjWiB_7zWEkQXaQQfKqH7FJoUuBBfkBDbTU/s1600/Florence_Cassez.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="239" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcvrW2oltcG_qLBwFSpt21se7iHOaNS28yKmnHE4uoASE-Stv-grmiePCJ-J6_tdp4qzsMMmgtt12Cvtm-cZ8fE6dcTraKmQAsSflw0z5zHjWiB_7zWEkQXaQQfKqH7FJoUuBBfkBDbTU/s320/Florence_Cassez.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
(México, Distrito Federal - 23 de enero de 2013)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La Primera Sala de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación, decidió otorgarle el amparo liso y llano a la francesa Florence Marie Louise Cassez Crepin, por violaciones al debido proceso lo que significa su libertad inmediata.<br />
<br />
Luego de replantear el proyecto presentado por la Ministra Sánchez Cordero; con tres votos a favor y dos en contra, se concedió el amparo de Justicia Federal a Cassez, quien desde hace siete años permanecía en prisión y enfrentaba una sentencia de 60 años por el delito de secuestro.<br />
<br />
"Se revoca la sentencia recurrida y ampara a Florence Cassez en contra de la autoridad y los actos de esta sentencia", dijo la Ministro Olga Sánchez, quien lleva el caso, y ordenó la "libertad absoluta e inmediata" de la francesa.<br />
<br />
Los Ministros integrantes de la sala Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, José Ramón Cossío Díaz, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y Sánchez Cordero, expusieron más de una hora las razones para emitir su voto y tras replantear el proyecto, la ponente, Ortiz Mena y Zaldívar apoyaron al libertad inmediata por severas violaciones durante el proceso de detención y obtención de declaraciones.<br />
<br />
Florence Cassez, de 38 años, fue arrestada en el 2005 con su novio en una redada policial en un rancho cercano a la ciudad de México, donde varias personas eran mantenidas como rehenes por una banda de secuestradores llamada "Los Zodiacos".<br />
<br />
El proyecto de resolución del amparo en revisión 517/2011 fue returnado, luego de que el 21 de marzo del 2012 el documento presentado por el Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea no logró la mayoría de votos, en su propuesta que determinaba la libertad inmediata de Florence Cassez.<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="215" src="http://www.youtube.com/embed/c39zuX5_AKk" width="360"></iframe>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Este fallo emitido por nuestra SCJN sienta un precedente en la impartición de justicia en México al evidenciar y dejar en claro que en nuestro país ya no se puede permitir la violación de derechos fundamentales, al debido proceso y la obtención de pruebas irregulares y/o ilegales por parte de las autoridades en perjuicio de la sociedad en su conjunto.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
No está en discusión sobre la inocencia o culpabilidad de Florence Cassez, ya que lo fundamental de esta resolución radica, en que tanto policías, Ministerios Públicos y Jueces deben actuar de manera limpia, transparente y profesional, lo que se traduce en “actuar con apego a derecho” con la finalidad de que tanto victimas como procesados tengan una verdadera impartición de justicia.<br />
<br />
Es decir, <u>no se pudo demostrar su inocencia</u> o culpabilidad<b>,</b> debido a lo
viciado del proceso, derivado de la obtención de pruebas ilegales y a la
violación de derechos fundamentales por parte de la autoridad, por lo
que en términos coloquiales no se puede apreciar con claridad, que es verdad y que es mentira
para arribar a la verdad histórica de los hechos y haber sido condenada con
certeza, en virtud de ello debe prevalecer que toda persona sea condenada
como culpable, unicamente cuando exista una completa certeza de su responsabilidad en algún
delito; por tal motivo se debe respetar y proteger el principio de “presunción de
inocencia” que toda persona debe gozar de ello; pero desafortunadamente la “presunción del culpa” suele ser la regla y una práctica común en nuestro país para enviar a prisión y
condenar en base a presunciones, sin prueba plena y certeza de que la
persona haya realizado o sido participe del delito que se le imputa. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Los derechos y garantías consagrados en nuestra legislación existen precisamente para que toda persona a lo largo y ancho de nuestro país, ya sea nacional o extranjera, tenga la seguridad de que las autoridades no abusen de las facultades que les fueron concedidas por los mexicanos, y que dichos derechos realmente se apliquen y no persista siendo letra muerta.</div>
Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-50971355611653378022013-01-23T10:00:00.000-08:002013-02-07T19:54:49.706-08:00Extranjeros Presos en México<div style="text-align: justify;">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:OfficeDocumentSettings>
<o:AllowPNG/>
</o:OfficeDocumentSettings>
</xml><![endif]--><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:TrackMoves/>
<w:TrackFormatting/>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:DoNotPromoteQF/>
<w:LidThemeOther>ES-MX</w:LidThemeOther>
<w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian>
<w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
<w:SplitPgBreakAndParaMark/>
<w:EnableOpenTypeKerning/>
<w:DontFlipMirrorIndents/>
<w:OverrideTableStyleHps/>
</w:Compatibility>
<m:mathPr>
<m:mathFont m:val="Cambria Math"/>
<m:brkBin m:val="before"/>
<m:brkBinSub m:val="--"/>
<m:smallFrac m:val="off"/>
<m:dispDef/>
<m:lMargin m:val="0"/>
<m:rMargin m:val="0"/>
<m:defJc m:val="centerGroup"/>
<m:wrapIndent m:val="1440"/>
<m:intLim m:val="subSup"/>
<m:naryLim m:val="undOvr"/>
</m:mathPr></w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true"
DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99"
LatentStyleCount="267">
<w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false"
UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/>
<w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/>
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:"Times New Roman";
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;
mso-fareast-language:EN-US;}
</style>
<![endif]-->
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b>Casos:</b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
- Florence Marie Louise Cassez Crepin</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
- Roberto Antonio Alemán Delgado</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
- Jon Hammar</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
- Armando "Nicaragüense"</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
- Cristina "Venezolana"</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Videos: Reportajes presentados los días 21 y 23 de enero de 2013.</div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="215" src="http://www.youtube.com/embed/mESRNJJo7zg" width="460"></iframe>
<br />
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Desafortunadamente seguimos mostrando este tipo de casos que en nuestro país es una práctica común, que se detenga a personas sin apego a los derechos fundamentales y al debido proceso, y en consecuencia que diversas personas indebidamente tengan que sufrir los estragos de ser sujeto a prisión.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
De nueva cuenta pugnamos porque este tipo de situaciones ya no pueden existir en el México contemporáneo y prevalecer el principio de legalidad, que consiste y está basado exclusivamente, en que todo tipo de autoridad solamente puede hacer lo que la ley le permite, en consecuencia actuar con estricto apego a derecho. </div>
Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-39949605045773074152012-12-28T14:17:00.000-08:002013-01-28T09:23:01.519-08:00Aumentan Reos en la Ciudad de México<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaQxo47u6DAkIIwmeOpwF4NUMNytJPjMhrxSqEwzTaPVoeeUbniQzlbNIuxKulJzU3atVmCXF-SPO_wfDRTHCWnAtsabeDO5ol9evn2IkyiGrRYlaJfRu91Ilv-lmBvv6Qld1MfDo1YUgD/s1600/Politica_justicia.png" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="163" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaQxo47u6DAkIIwmeOpwF4NUMNytJPjMhrxSqEwzTaPVoeeUbniQzlbNIuxKulJzU3atVmCXF-SPO_wfDRTHCWnAtsabeDO5ol9evn2IkyiGrRYlaJfRu91Ilv-lmBvv6Qld1MfDo1YUgD/s200/Politica_justicia.png" width="200" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Fuente: Reforma</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Distrito
Federal (27 diciembre 2012).- La cantidad de reclusos en las cárceles
capitalinas aumentó un 28% durante la gestión de Marcelo Ebrard como
Jefe de Gobierno, debido a las políticas represoras que se siguieron
durante su mandato, acusó Olivia Garza, presidenta de la Comisión
Especial de Reclusorios de la Asamblea Legislativa (ALDF).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
“La
tendencia del Gobierno de Marcelo Ebrard fue de un gobierno de
represión, donde las penas en general se fueron arriba y por todo se
mandaba a la cárcel. En el catálogo de robo todo es grave, ésta es la
parte de la sobrepoblación”, criticó la diputada panista.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
De
acuerdo con las estadísticas de la Subsecretaría de Sistema
Penitenciario del Gobierno capitalino el 1 de diciembre del 2006, cuando
Ebrard asumió la Jefatura de Gobierno del Distrito Federal, los centros
de reclusión locales albergaban a 32 mil 752 internos. Sin embargo, las
cifras señalan que seis años después, al concluir la administración de
Ebrard, la población aumentó a 41 mil 901 reos, es decir, la cantidad de
internos se incrementó en 27.93 %.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Ante
este incremento, la legisladora panista lamentó que durante la
administración de Ebrard no se hayan creado las políticas públicas
necesarias para combatir la sobrepoblación de los centros carcelarios en
la Ciudad. “Lo que sí hicieron fue endurecer todo el sistema judicial, y por eso tenemos hoy más gente en las cárceles”, apuntó Garza.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2H7FPo7_9hJPcaXSFfZO3tvkEwkap3g1zYOUA0esQBM2pz6lm2XWIwIqGp2wGRzdoYg1-O_gTCG0QEKa0BWSFDOnXzQ02QuqfIePzz62jQiL2m5Ybk-n1a0i0cXS3z8FBjNzmbS4Fn-Mj/s1600/0035.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2H7FPo7_9hJPcaXSFfZO3tvkEwkap3g1zYOUA0esQBM2pz6lm2XWIwIqGp2wGRzdoYg1-O_gTCG0QEKa0BWSFDOnXzQ02QuqfIePzz62jQiL2m5Ybk-n1a0i0cXS3z8FBjNzmbS4Fn-Mj/s200/0035.jpg" width="200" /></a>“El
Sistema Penitenciario es un tema que Marcelo (Ebrard) dejó olvidado
para la Ciudad. Como son temas que no son taquilleros, que no dan votos,
como los reos no votan, pues no les invierten al final del camino”.<br />
Garza
indicó que cada año se tiene registrado que alrededor de 20 mil
personas ingresan a los reclusorios capitalinos, y aunque no todos
enfrentan todo su proceso en prisión, dijo que es urgente modificar las
legislaciones y crear penas alternativas que no contemplen la medida de
privación de la libertad para los delitos menores, como el robo simple.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Por
tal motivo, la presidenta de la Comisión Especial de Reclusorios indicó
que el tema penitenciario debe ser una de las prioridades en la agenda
del nuevo Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera. “Yo esperaría,
pensando que nuestro Jefe de Gobierno es alguien estudioso del derecho,
con antecedentes de haber sido Procurador, que de principio le entre al
tema del Sistema Penitenciario, porque es un tema que tiene fácilmente
20 años olvidado, y que no lo han ni siquiera volteado a ver”, confió.<br />
<br />
La
asambleísta sostuvo que en el Sistema Penitenciario de la Ciudad de
México hay dos problemas cuya atención resulta urgente para que el
proceso de reinserción de los reclusos tenga resultados positivos: la
sobrepoblación y la corrupción.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
“(Hay
que) trabajar sobre establecer sanciones para todo el personal
penitenciario cuando cometen actos de corrupción, no dejar de lado, ni
pasar de frente este tipo de cosas, tenemos que establecer penas
ejemplares también para los custodios”, señaló la diputada.</div>
<br />
Garza
agregó que la forma de disminuir la corrupción no es otra que la
adecuada aplicación de la ley a todo el personal de la Subsecretaría del
Sistema Penitenciario.<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: large;"><b>Nota Editor del Blog</b></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<b>“Entre Gitanos No Se Leen Las Cartas”</b></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2H7FPo7_9hJPcaXSFfZO3tvkEwkap3g1zYOUA0esQBM2pz6lm2XWIwIqGp2wGRzdoYg1-O_gTCG0QEKa0BWSFDOnXzQ02QuqfIePzz62jQiL2m5Ybk-n1a0i0cXS3z8FBjNzmbS4Fn-Mj/s1600/0035.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><br /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Es
de llamar la atención que Olivia Garza, presidenta de la Comisión
Especial de Reclusorios de la Asamblea Legislativa (ALDF) haga sus
señalamientos ya finalizada la gestión de Marcelo Ebrard y de forma
cordial manifieste que Miguel Ángel Mancera actual Jefe de Gobierno
ponga atención en este rubro. No obstante que <span style="color: #cc0000;"><b>Miguel Ángel Mancera fue precisamente el brazo ejecutor</b></span>; de lo que ahora “denuncia” Olivia Garza durante la gestión de Marcelo
Ebrard y no menos importante las constantes violaciones a derechos
humanos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Por ejemplo el "<a href="http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/85dbe1298704849984a068bd1c4538af" target="_blank">ombudsman</a>"
capitalino resaltó que el sistema de justicia penal es el principal
pendiente en materia de derechos humanos por resolver para el Gobierno
del Distrito Federal, pues en conjunto, dependencias e instituciones de
este ámbito, recibieron 71 de las 116 recomendaciones emitidas por la
CDHDF en la pasada administración.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Durante
la gestión de Marcelo Ebrard solo la PGJDF, la Secretaría de Seguridad
Pública, el Sistema Penitenciario y el Tribunal Superior de Justicia,
alcanzaron dicho número de recomendaciones, las cuales representan 61
por ciento; y de acuerdo con cifras de la Comisión de Derechos Humanos
del Distrito Federal, la PGJDF fue la dependencia que mayor cantidad de
recomendaciones recibió por dicho organismo público, pues sea únicamente
para esta autoridad o compartida con otras, alcanzó 48 instrucciones.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Entonces y para variar “cochina política” porque no se hizo esta denuncia durante la campaña electoral de Miguel Ángel Mancera? </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
¡Pues
obviamente porque entre políticos se protegen y se muestran las
verdades una vez que se concluyen las gestiones y/o sexenios!</div>
<br />
De
lo anterior solamente se puede rescatar que toda persona con el mas
mínimo de conciencia pueda darse cuenta que clase de Jefe de Gobierno
tiene actualmente la ciudad de México.Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-1789909667984955792012-11-30T11:36:00.001-08:002012-11-30T11:36:32.382-08:00Diputados de la ALDF propondrán eliminar la figura del arraigo<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMtx7DteUp5PpQtnN6-rITJYoH3-5XJjuiOj5pYjzUKLKWeM90L3u2ZGoLqWe_JB1nP6jzY-nU5_yZQgaTQQNYkJlGxvaXPOLNJba_MnvJyUZ6jHw9Uc0f3jurjk9lz_-Hjj8KCTkmcBg/s1600/PGJ.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMtx7DteUp5PpQtnN6-rITJYoH3-5XJjuiOj5pYjzUKLKWeM90L3u2ZGoLqWe_JB1nP6jzY-nU5_yZQgaTQQNYkJlGxvaXPOLNJba_MnvJyUZ6jHw9Uc0f3jurjk9lz_-Hjj8KCTkmcBg/s320/PGJ.jpg" width="241" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Fuente: Canal Judicial</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
La figura del arraigo es obsoleta y debe eliminarse del Código de Procedimientos Penales del Distrito Federal.<br /><br />Afirmó el diputado Jorge Gaviño Ambriz del Partido Nueva Alianza, quien llevará esta iniciativa al Pleno de la Asamblea Capitalina.<br /><br />“Solamente el 3.2 por ciento de los delitos federales que se persiguen a través de esta figura del arraigo tienen sentencia condenatoria”.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
Puntualizó que de aprobarse el proyecto de decreto por el que se deroga
el Artículo 270 bis del Código de Procedimientos Penales para el
Distrito Federal, en los próximos meses "no tendremos que estar
lamentándonos por la violación a los derechos humanos que se cometen en
los centros de reclusión".<br /><br />Esto significa que más de seis mil, de las siete mil 800 personas que fueron arraigadas, al final quedaron en libertad.<br /><br />En conferencia de prensa, organizaciones civiles apoyaron la iniciativa para derogar el arraigo hasta por 60 días que establece el Código de Procedimientos Penales del Distrito Federal.<br /><br />Porque, en su opinión, viola la Constitución y diversos tratados internacionales.<br /><br />“Ocho órganos de Naciones Unidas le ha dicho al Estado Mexicano que debería revisar esta figura y garantizar su eliminación de la Constitución”, Juan Gutiérrez Contreras, Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos.<br /><br />Argumentaron que el Comité Contra la Tortura de la ONU se ha pronunciado por la eliminación de esta figura porque constituye una detención arbitraria que propicia la tortura.<br /><br />“Es de las violaciones que hemos podido constatar en la ciudad mecanismo de incomunicación, no se les permite ver a sus abogados con la frecuencia y privacidad y con el tiempo necesario”, Mario Patrón Sánchez, 1er Visitador CDHDF.<br /><br />La propuesta del diputado local será puesta a consideración de la Comisión Legislativa correspondiente en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
El dirigente de Nueva Alianza en la ciudad se pronunció por dar un
golpe de timón en lo que se refiere al Derecho Penal y a las garantías
individuales, en particular a las garantías individuales en esta
materia, para preservar el <b>espíritu de la presunción de inocencia y no
el de la culpabilidad</b>.<br /></div>
Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-55226407457687812632012-11-29T10:04:00.000-08:002012-11-30T11:07:36.286-08:00Caso Garay Cadena<div style="text-align: justify;">
Como dice el dicho “entre Gitanos no se leen las cartas” sin embargo este caso evidencia que si una persona como Víctor Gerardo Garay Cadena, Ex Comisionado de la Policía Federal; que de manera fácil se le fabrico delitos y fue sometido a un penoso proceso penal, que espera un ciudadano común que no cuenta con los recursos e incluso el conocimiento de las leyes para una adecuada defensa.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="215" src="http://www.youtube.com/embed/9VsDAn5SdUk" width="460"></iframe>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<br />
De la entrevista sostenida entre Gerardo Garay Cadena y Carlos Loret, se advierten algunos aspectos que no podemos dejar analizar y comentar.<br />
<br />
<b>“Justicia pronta y expedida”</b><br />
<br />
Desgraciadamente es una constante en nuestro sistema de impartición de justicia que las personas que atraviesan por un juicio de carácter penal por delito grave, suelen ser procesos sumamente largos y engorrosos, que en la mayoría de los casos hablamos de años, y peor aun cuando las personas procesadas no han renunciado a lo términos señalados en la ley.<br />
<br />
<b>“Irregularidades convertidas en licitudes”</b><br />
<br />
De igual manera es muy fácil integrar una averiguación previa y someter a una persona a proceso penal en base a simples dichos (pruebas presuncionales); es decir se ha dado a los Ministerios Públicos un “cheque en blanco” para acusar a cualquier persona; situación que jueces le dan todo el valor probatorio e incluso coadyuvan con la autoridad ministerial contrario a ser imparciales, siendo omisos de las pruebas aportadas por la defensa del inculpado y no menos importante que no consideran en lo más mínimo la penosa constante de violación a garantías individuales, al debido proceso así como de derechos humanos.<br />
<br />
<b>“La seguridad esta garantizada”</b><br />
<br />
Este es un caso excepcional en el que una persona interna en prisión diga que la seguridad esta garantizada, toda vez que la realidad para una persona común en el momento de ser encarcelada es la diferencia abismal (Link: <a href="http://balconamateur.blogspot.mx/2012/11/presos-de-mexico-claman-al-mundo.html" target="_blank">Presos de México claman al mundo JUSTICIA</a>)<br />
<br />
<br />
<b>Antecedentes del Caso (Video)</b></div>
<br />
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="215" src="http://www.youtube.com/embed/7HTuxuV9vGs" width="460"></iframe>
Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-20881155333772324542012-11-29T08:51:00.000-08:002012-11-30T10:04:53.211-08:00Caso José Ramón Aniceto Gómez y Pascual Agustín Cruz<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhk5n8MWue0akDsCG_iNQpZiH8o7nS829vmO9ZtQgSGMSdbQ8MMeuMbWIdeY5TG1I_CcJwytN3frJHSq0q2nxHqlBFdEUXoc0CVXz0LMFtqSkJaQjOU4m6pXGAsnmmPiddOnw7OFMNwOro/s1600/Jos%C3%A9-Ram%C3%B3n-y-Pascual-en-la-c%C3%A1rcel-injustamente1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhk5n8MWue0akDsCG_iNQpZiH8o7nS829vmO9ZtQgSGMSdbQ8MMeuMbWIdeY5TG1I_CcJwytN3frJHSq0q2nxHqlBFdEUXoc0CVXz0LMFtqSkJaQjOU4m6pXGAsnmmPiddOnw7OFMNwOro/s320/Jos%C3%A9-Ram%C3%B3n-y-Pascual-en-la-c%C3%A1rcel-injustamente1.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
28 de noviembre de 2012, en la sesión de hoy, cuatro ministros del máximo tribunal del país consideraron que en el proceso penal en contra de los indígenas José Ramón Aniceto Gómez y Pascual Agustín Cruz, se violó la Constitución al no contar los acusados con un intérprete y traductor que hablara su lengua natal.<br />
<br />
El único ministro que votó en contra del proyecto fue Guillermo Ortiz Mayagoitia.<br />
<br />
Previamente al fallo emitido por la SCJN, el Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", el Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuría, SJ de la Universidad Iberoamericana Puebla y Amnistía Internacional confiaron en que se decretaría la libertad de Gómez y Cruz.<br />
<br />
De acuerdo con un comunicado emitido por las organizaciones no gubernamentales, éstas habían documentado ampliamente la inocencia de los dos indígenas, quienes son recordados por sus familiares y vecinos como los defensores del agua en la comunidad de Atla, municipio de Pahuatlán, estado de Puebla. Ambas personas detenidas desde 2009.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Antecedentes del Caso (Video)</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="215" src="http://www.youtube.com/embed/mTGNAN1-zfQ" width="460"></iframe>
Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-33672923676602027102012-11-01T13:45:00.002-07:002013-01-24T12:44:34.096-08:00Caso: Hotel Palacio<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVKrk3CDMWT8D2wRCGjbwHf_Ban89gqEmlSVGYipaF3yeepCFdsrvV_Lgm5FuXM62euhpi3HpLUWwTrzbASbAUNT8FvqeAE5M5BM5GibLFfAphNmzEuW9UlJa9bfzJvxolfhtFIeuRH4c/s1600/hotel-palacio-0001.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="135" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVKrk3CDMWT8D2wRCGjbwHf_Ban89gqEmlSVGYipaF3yeepCFdsrvV_Lgm5FuXM62euhpi3HpLUWwTrzbASbAUNT8FvqeAE5M5BM5GibLFfAphNmzEuW9UlJa9bfzJvxolfhtFIeuRH4c/s200/hotel-palacio-0001.jpg" width="200" /></a></div>
El pasado 13 de enero de 2010, policías y autoridad ministerial de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal irrumpieron en el inmueble denominado “Hotel Palacio” ubicado en la colonia Algarin de la ciudad de México; en un supuesto “operativo” contra la trata de personas, que tuvo como consecuencia la detención de diversas personas, su arraigo, así como un largo, penoso y tedioso proceso penal que a la fecha continua.<br />
<br />
Este es uno de tantos otros casos que en su momento se le dio mucha difusión por parte del Gobierno de Macerlo Ebrard y el entonces Procurador de Justicia, Miguel Ángel Mancera (hoy jefe de gobierno electo) que en su afán por simular que estaban dando resultados, de cara a los tiempos electorales. Diversos medios de comunicación no perdieron la oportunidad de dar la nota sin percatarse que se encontraban ante un caso que en realidad evidenciaba el actuar irregular y abusivo por parte del Gobierno del Distrito Federal.<br />
<br />
Este caso presenta diversas violaciones a los derechos humanos, así como a garantías individuales y al debido proceso, entre las que destacan:<br />
<br />
■ Se efectúo el ingreso a dicho inmueble por parte de la policía y autoridad ministerial sin que existiera de por medio ORDEN DE CATEO, previamente expedida por la autoridad judicial (Juez). De hecho la propia autoridad judicial se presto a las irregularidades toda vez que la Juez Sexagésimo Primero de lo Penal del Distrito Federal emitió al orden de cateo prácticamente tres días después de haberse realizado el ilegal allanamiento.<br />
<br />
■ Se efectuaron detenciones sin que existiera flagrancia, orden de presentación, orden de comparencia o aprehensión debidamente expedida por un juez facultado para ello.<br />
<br />
■ Los detenidos estuvieron sujetos a incomunicación e intimidación por parte del personal de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal.<br />
<br />
■ Existieron casos de tortura en las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal conocidas como “El Bunker”<br />
<br />
■ Los detenidos fueron exhibidos ante diversos medios de comunicación (radio, prensa y televisión) como una “Peligrosa Banda de Lenones” sin que para ese momento se les hubiera informado quien y por que se les acusaba, muchos menos sin haber recibido asistencia legal alguna.<br />
<br />
■ Los detenidos fueron arraigados en el Centro de Arraigos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, lugar donde fueron sometidos a constante intimidación y sin respeto a las formalidades esenciales del procedimiento.<br />
<br />
■ Los detenidos fueron sujetos a proceso penal el 5 de marzo de 2010 y sentenciados el pasado 20 de abril de 2012 con pruebas presunsionales, insuficientes adquiridas de manera contraria a derecho.<br />
<br />
Actualmente la causa penal se encuentra sujeta a reposición del procedimiento, de lo cual esperamos que el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal realmente observe la serie de omisiones, irregularidades y serias violaciones a las garantías de las personas involucradas.<br />
<br />
Evidentemente el Gobierno del Distrito Federal, en su momento no menciono su actuar irregular e ilegal, y de la misma forma ningún medio de comunicación lo ha dado a conocer. <br />
<br />
Recordemos el caso de Carlos Hank Rhon (Tijuana) que de igual manera ingresaron en su propiedad, estuvo detenido y puesto en libertad por irregularidades, de hecho misma situación que en el caso del “Hotel Palacio” (sin orden de cateo). La situación de Hank Rhon se resolvió de manera rápida debido al simple hecho de que no se contaba con ORDEN DE CATEO, que en el caso que nos ocupa tras más de dos años de proceso ninguna autoridad judicial ha podido observar este simple detalle, será acaso por que las personas del “Hotel Palacio” no obtienen una debida impartición de justicia e igual procesal ya que no son políticos, adinerados con conocidos influyentes?<br />
<br />
La ley debe aplicarse de manera general y sin distinción alguna, recordemos el reciente caso de Hugo Sánchez Ramírez en que la primera sala de nuestro máximo tribunal resolvió “no existe justificación alguna para que la responsabilidad penal de una persona se encuentre sustentada en pruebas adquiridas de manera contraria a derecho, porque de esa forma se vulneran los derechos fundamentales que tiene todo inculpado”.</div>
<br />
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/G-pIZu2Ccws" width="420"></iframe>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<br />
Cualquier ciudadano puede estar sujeto a este tipo de arbitrariedades que conllevan a serias repercusiones en lo laboral, familiar y social. Por lo que de no prevalecer el estado de derecho se perdería por completo el objeto y credibilidad en nuestra leyes e instituciones.
</div>
Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-41637679489160039112012-11-01T11:18:00.002-07:002012-11-01T11:18:37.112-07:00Derechos Humanos: legalidad demolida<div style="text-align: justify;">
Fuente: <a href="http://www.jornada.unam.mx/2012/10/24/edito" target="_blank">LaJornada</a></div>
<div style="text-align: justify;">
Miércoles 24 de octubre de 2012</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Javier Hernández Valencia, representante de la alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, dio cuenta ayer de la situación desastrosa que enfrenta México en esa materia. Dijo que la <span style="font-size: small;"><b>tortura y las detenciones arbitrarias "siguen siendo el pan de cada día" en el país y son además "un mecanismo de investigación al que no dejan de recurrir los cuerpos policiacos y militares"</b></span>, y puso de ejemplo el caso de Israel Arzate, joven de 26 años detenido y torturado en febrero de 2010 por policías estatales y militares, quienes pretendían que se declarara culpable por la matanza de jóvenes ocurrida en la colonia Villas de Salvárcar, Ciudad Juárez, a principios de ese mismo año.<br /><br />El caso comentado, junto con las afirmaciones del funcionario de la ONU, constituye un desmentido contundente a un discurso oficial que insiste en afirmar que el propósito principal de la política vigente de combate al crimen organizado es el "fortalecimiento de la legalidad". La realidad es que el saldo de dicha estrategia de seguridad pública –además de los más de 60 mil muertos, de una creciente descomposición institucional y una pérdida de soberanía inaceptable– no ha sido el reforzamiento del estado de derecho y la paz pública, sino el de la ilegalidad y la barbarie, así como la colocación del país en escenarios de guerra sucia parecidos a los que se vivieron durante las administraciones de Luis Echeverría y José López Portillo, caracterizados por la incorporación de las desapariciones forzadas y la tortura como prácticas cada vez más frecuentes de las fuerzas públicas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hace más de un lustro, cuando la actual administración inició los espectaculares operativos y desplazamientos de soldados y policías por todo el territorio nacional, con el supuesto propósito de restablecer el estado de derecho en las regiones controladas por la criminalidad, diversas voces de la sociedad organizada, la clase política y la academia señalaron que combatir a la delincuencia mediante la violencia oficial y la militarización de la vida pública no sólo no garantizaba el éxito, sino alentaba peligrosamente la configuración de circunstancias de pesadilla como las que hoy enfrentan el país y su población.<br /><br />En el momento presente, resulta imperativo recordar que la tarea irrenunciable del Estado de combatir a la delincuencia no excluye de ninguna manera la obligación de velar por las garantías individuales de todos los ciudadanos –independientemente de su situación jurídica– y de vigilar que las acciones de la autoridad se desarrollen en el marco de la ley. En cambio, la relación directa existente entre las acciones oficiales para combatir a la criminalidad y el incremento de las violaciones a la legalidad por parte de las propias autoridades constituye una razón adicional para demandar el viraje y la reformulación radical de la estrategia de seguridad en curso.</div>
Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-12881713539094092242012-10-23T16:26:00.002-07:002012-10-23T17:42:37.029-07:00Caso: Hugo Sánchez Ramírez<div style="text-align: justify;">
El pasado 17 de octubre, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, le concedió un amparo al joven mazahua Hugo Sánchez Ramírez, quien había sido sentenciado por secuestro, al considerar que durante el proceso penal al que estuvo sujeto, fue víctima de diversas violaciones constitucionales.<br />
<br />
<b>De acuerdo con el órgano judicial, en el caso de Hugo Sánchez Ramírez, se cometieron violaciones a la legalidad, al debido proceso, a la presunción de inocencia y a la defensa adecuada</b>, lo que determinó que en la resolución del amparo directo 4/2012, atraído por la Corte<b>. </b>Estas violaciones, señalaron los ministros del máximo tribunal, <b>se ejemplifican en la obtención ilícita de material probatorio</b>, como las placas fotográficas a partir de las cuales se verificó la identificación del quejoso.<br /><br />Al conceder el amparo, la Primera Sala estimó que no existe justificación alguna para que la responsabilidad penal de una persona se encuentre <b><u>sustentada en pruebas insuficientes adquiridas de manera contraria a derecho</u></b>, porque de esa forma se vulneran los derechos fundamentales que tiene todo inculpado en un procedimiento de ese tipo.<br /><br /><b>En esas condiciones, los ministros señalaron que la obtención de la prueba ilícita vició todo el procedimiento, porque su presencia objetiva y sus consecuencias condujeron indebidamente a tener por acreditada la plena responsabilidad penal del quejoso en la comisión del delito.</b><br />
<br />En este caso se determinó que existe insuficiencia de pruebas de cargo, cuando ello debe ser resultado de material probatorio obtenido de manera legal, que tenga la virtud de vencer de manera contundente el principio de presunción de inocencia a que se ha hecho referencia con anterioridad. <br />
<br />
Por estas razones, fue que los ministros concedieron el amparo liso y llano, a fin de que fuera puesto en inmediata libertad, siempre y cuando no estuvieran sujetos a otras causas.<br />
<br />
"Al conceder el amparo, la Primera Sala estimó que no existe justificación alguna para que la responsabilidad de una persona se encuentre sustentada en pruebas insuficientes adquiridas de manera contraria a derecho (…) en esas condiciones los ministros señalaron que la obtención de la prueba ilícita vició todo el procedimiento, porque su presencia objetiva y sus consecuencias condujeron indebidamente a tener por acreditada la plena responsabilidad penal del quejoso en la comisión del delito de secuestro", refirió.<br />
<br />
Sin embargo, el grupo de trabajo sobre detenciones arbitrarias de la ONU emitió una resolución en la que confirmó la manipulación en los procesos contra Hugo Sánchez y por ello exhortó al Estado mexicano a su inmediata liberación.<br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/tChkmKF-6h8" width="420"></iframe>
Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-26225062755059652532012-09-05T08:01:00.000-07:002012-10-23T20:07:34.992-07:00El Consejo de la Judicatura, “club de amigos que solapa irregularidades”<div align="justify">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpNbvq47pYaqBGkm0Loe4eOgdKuzTxunjeJTDevM_BmeUK5oSmQFFoQed-yk77-dSEtsC4LTpjFLQdJWzietld-xKeAOITrflnNZrIqUUXA9ZLgqmYCm4PEinw5752763Nno3YEQhN-js/s1600/justicia_caricatura_oprimida300.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><br /></a></div>
Alfredo Méndez. Periódico La Jornada<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpNbvq47pYaqBGkm0Loe4eOgdKuzTxunjeJTDevM_BmeUK5oSmQFFoQed-yk77-dSEtsC4LTpjFLQdJWzietld-xKeAOITrflnNZrIqUUXA9ZLgqmYCm4PEinw5752763Nno3YEQhN-js/s1600/justicia_caricatura_oprimida300.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpNbvq47pYaqBGkm0Loe4eOgdKuzTxunjeJTDevM_BmeUK5oSmQFFoQed-yk77-dSEtsC4LTpjFLQdJWzietld-xKeAOITrflnNZrIqUUXA9ZLgqmYCm4PEinw5752763Nno3YEQhN-js/s320/justicia_caricatura_oprimida300.jpg" width="249" /></a>El Consejo de
la Judicatura Federal (CJF) “no ha cumplido con su misión de prevenir
la corrupción de sus jueces” y “sigue siendo un club de amigos” que
solapa las irregularidades de los juzgadores a su cargo, coincidieron
dos agrupaciones de juristas.</div>
<div align="justify">
<br />
La Jornada publicó en su edición de
ayer informes estadísticos del CJF que señalan que en los cinco años
recientes ese órgano administrativo y disciplinario del Poder Judicial
Federal (PJF) sólo ha destituido de manera definitiva a seis jueces de
distrito y a dos magistrados de circuito por conductas indebidas, aunque
en ese periodo se han presentado ante la Judicatura al menos 2 mil 300
quejas contra juzgadores de primera y segunda instancias.</div>
<div align="justify">
<br />
La gran
mayoría de las quejas administrativas son desechadas desde un principio
por notoria improcedencia, debido a que únicamente se presentan con el
propósito de modificar el sentido de alguna resolución que no haya
favorecido a la parte quejosa.</div>
<div align="justify">
<br />
No obstante, incluso cuando se han
comprobado conductas graves, el órgano regulador de jueces y magistrados
ha optado por sanciones más leves, como suspensión o cambio de
adscripción.</div>
<span id="more-88"></span>
<br />
<div align="justify">
Entrevistados por separado respecto de los
informes del CJF, los presidentes del Colegio Nacional de Abogados
Penalistas y de la Unión Nacional de Juristas de México, Jorge Reyes
Peralta y Eduardo Miranda Esquivel, respectivamente, sostuvieron que las
estadísticas elaboradas por la Judicatura no concuerdan con la realidad
de un país, donde “no son pocos los jueces corruptos, negligentes,
burócratas y de consigna”.</div>
<div align="justify">
<br />
Reyes Peralta, abogado originario de
Veracruz, dijo que “es increíble que en un universo de quejas, según las
estadísticas que maneja el CJF, se haya sancionado a sólo ocho
juzgadores. Consideramos que finalmente ese órgano administrativo y
disciplinario del PJF sigue siendo un club de amigos, ya que tienen
distintos raseros para resolver las quejas y no todos se apegan a la
normatividad”.<br />
<br />
El experto en derecho penal citó como ejemplo de su
opinión el caso concreto de la juez quinta de distrito en Veracruz,
María Elena Suárez Préstamo, contra quien se presentó una queja
administrativa: “el CJF resolvió que ella emitió una resolución
contraria a derecho, pero lo único que se hizo fue una amonestación,
cuando la Judicatura debió revocarla de su cargo.</div>
<div align="justify">
<br />
“Como ese caso
existen muchos, y seguimos cuestionando del CJF sus métodos de selección
de jueces y magistrados, pues se sigue beneficiando a los parientes,
dejando fuera a verdaderos juristas”, destacó Reyes Peralta.</div>
<div align="justify">
<br />
De su
lado, Eduardo Miranda Esquivel sostuvo que la mayoría de quienes
encabezan el PJF y el CJF “forman parte de ese grupo de mafiosos que
monopolizan el poder”.</div>
<div align="justify">
<br />
Añadió que “es necesario que se persiga a
magistrados y jueces prepotentes y deshonestos para sanear y darle
credibilidad al PJF, pero es indispensable que se haga de manera
transparente, con apego a la legalidad y con las pruebas que lo
justifiquen, para no incurrir en actitud frívola como la del presidente
Felipe Calderón, que arremete parejo y manera general en contra de los
juzgadores, dañando aún más su frágil imagen pública”.</div>
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<b>Fuente:</b><br />
Rodrigo Iván Martínez Rodríguez.<br />
Blog de RJ Carro Editorial SA de CV</div>
Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-2126581617796194292012-07-12T15:28:00.002-07:002012-07-12T15:33:22.464-07:00Caso: Gabriel Ulises Valdez Larqué<iframe width="460" height="215" src="http://www.youtube.com/embed/qx9a6mrJte4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<br />
<br />
<b>Referencia:</b>
Reportaje presentado por Televisa el día 12 de Julio de 2012<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
Es curioso que la reportera realice la expresión de “presunción de culpabilidad y de inocencia”. Situación que el marco jurídico mexicano debe prevalecer en todo momento la presunción de inocencia, ya que la Autoridad Ministerial es la responsable de la carga de la prueba y por ende su obligación es la de demostrar la culpabilidad del inculpado y no a los individuos demostrar su inocencia.</div>Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-76013293761616679862012-07-12T15:17:00.000-07:002012-07-12T15:17:09.306-07:00Caso: Pedro y Hugo Portilla<iframe width="460" height="215" src="http://www.youtube.com/embed/ovWXyEAu924" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1447324441248275323.post-39505417888215515982012-07-12T15:12:00.002-07:002012-07-12T15:12:39.066-07:00El Protocolo de Estambul<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmwkL228dRsDQ2EwU3hJYoPK2oRVPk_mYNtCWqWXtDCn04OGk4-r2zv1vRa1G5SYqkV0YjDdRn5R3fJj5c2a6Pd3WffaFGs4PunDi4sdFYkp0quASuLLNjQ8rqWYF674qSKuxSNtl_vn4/s1600/Tortura0001.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmwkL228dRsDQ2EwU3hJYoPK2oRVPk_mYNtCWqWXtDCn04OGk4-r2zv1vRa1G5SYqkV0YjDdRn5R3fJj5c2a6Pd3WffaFGs4PunDi4sdFYkp0quASuLLNjQ8rqWYF674qSKuxSNtl_vn4/s200/Tortura0001.png" width="126" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
El Protocolo de Estambul, es el primer conjunto de reglas para documentar la tortura y sus consecuencias. Fue adoptado por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en 2000. El propósito del protocolo de Estambul es el servir como una guía internacional para la evaluación de las personas que han sido torturadas, para investigar casos de posible tortura, y para reportar los hallazgos a la justicia o a las agencias investigadoras.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El protocolo de Estambul es un documento no relacional. Aun así, la ley internacional obliga a los gobiernos a investigar y documentar los incidentes de tortura y otras formas de maltrato, y castigar a los responsables de manera comprensiva, efectiva, tacita e imparcial.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El protocolo de Estambul fue enviado al Comisionado Mayor de los Derechos Humanos e, 9 de Agosto de 1999. La Asamblea General de las Naciones Unidas y la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (desde el 2006, Consejo de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas) han insistido fuertemente a los países el que los Principios en el Protocolo son una herramienta útil para combatir la tortura.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
México es parte integrante de los sistemas no jurisdiccionales de protección a los derechos humanos tanto de la Organización de las Naciones Unidas como de la Organización de Estados Americanos. Por ello, las recomendaciones que emiten los mecanismos de dichos sistemas, se transforman en compromisos internaciones que el Estado mexicano debe cumplir.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El Protocolo de Estambul no es un Acuerdo ni un Tratado que requiera de la firma y ratificación de los países para su aplicación. El Manual para la Investigación y Documentación Eficaces de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes (el Protocolo de Estambul) es el primer conjunto de líneas básicas internacionales para la investigación y documentación de la tortura. Facilita guías prácticas y comprensivas para la valoración de aquellas personas que alegan haber sido torturadas y maltratadas, para la investigación de casos. En ese sentido, las aportaciones del Protocolo son propuestas técnicas de investigación interdisciplinaria (médica, psicológica y jurídica), y por lo tanto dirigidas tanto a peritos, como a abogados e investigadores. También el Protocolo es muy claro en señalar que la validez de los resultados de investigación implican garantías de PRONTITUD, EXHAUSTIVIDAD, IMPARCIALIDAD e INDEPENDENCIA.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por tal razón, el Presidente de la República Vicente Fox Quesada, creo la Comisión Política Gubernamental en Materia de Derechos Humanos, cuyo antecedente inmediato es lo que en su tiempo se le conoció como Comisión Intersecretarial para la Atención de los Compromisos Internacionales de México en materia de Derechos Humanos.<br /></div>Cocoscubahttp://www.blogger.com/profile/01822087488406180319noreply@blogger.com0